Les nouvelles technologies et la langue française

Grâce aux nouvelles technologies la communication est devenue rapide et le monde plus proche. Cependant l’usage grandissant du langage pratique sans adhérant aux règles traditionnelles inquiète les avocats de la langue ancienne. Est-ce que la peur de la dégradation de la langue française à cause des techniques de la communication moderne est justifié ? Afin de mieux comprendre cette problème nous discuterons les avantages et les inconvénients des nouvelles technologies par rapport à la langue.

L’utilisation croissante des blogs, du texto, du logiciel de dialogue MSN, Yahoo ou des sites de « social networking » comme Facebook a incité l’usage de la langue sans les règles de l’orthographe, par exemple on évite les voyelles-« salut » devient « slt », ou on supprime les alphabets qui ne sont pas prononcés comme «t’appelles » écrit comme « tapel» . Cela facilite la rapidité d’échange et aussi économise le temps et l’argent ( surtout pour le texto).De plus cela nous donne la liberté de nous exprimer sans le souci d’écrire avec l’orthographe correcte.

Toutefois, les linguistes françaises pensent que ce langage dégrade la pureté de la langue française. De plus les jeunes qui utilisent ce langage se sentent une appartenance d’un groupe isolé de la société.

Néanmoins le progrès des nouvelles technologies ne peut pas être arrêté. De surcroît l’utilisation de ce langage est un type de la création littéraire qui enrichirait la langue française. Il faut donc accepter ses atouts et à la fois protéger la langue ancienne en exigeant son usage au milieu scolaire.

Réglementation et Publicité

Le placement d’un produit dans un film ou une émission est un phénomène croissant adopté par les producteurs dans cet âge de la concurrence féroce. En France cette publicité clandestine est interdite pour les produits comme tabac, médicaments sous ordonnance, alcool et aussi pour les partis politiques. Est-ce qu’il faut régler cette type de publicité pour protéger les consommateurs? Nous analyserons cette question à deux côtés afin de la répondre.

Premièrement le placement de produit dans un scénario d’un film crée un impact favorable pour le produit à cause de la tendance publique d’imiter les acteurs. C’est une type de publicité qui profite les producteurs des différentes marques en ciblant une grande messe des consommateurs. De surcroît les producteurs des films gagne les fonds en acceptant d’étaler une marque par exemple montrant une actrice utilisant un parfum de Chanel ou Bourjois.

Cependant les consommateurs se trouvent piégés par ce bombardement de publicité en cachette. Une interruption commerciale chaque deux ou trois minutes coupe le chaînon pour les téléspectateurs. De plus il y a une manque de surveillance ou réglementation surtout pour les émission des enfants. En Inde par exemple on voit trop de la publicité des jeux ou les bonbons aux chaînes des enfants qui les induit à demander ces produits.

Il est indéniable que le placement de produit qui attire leurs acheteurs est simultanément une source du financement pour les producteurs des émissions. Néanmoins il faut aussi respecter les droits et le bien-être des consommateurs. C’est à le gouvernement de surveiller les annonces audio-visuels afin d’assurer leur contenu agréable pour les consommateurs.

Le changement climatique et le rôle des économies majeurs

De nos jours les événements météorologiques extrêmes comme les inondations, les tempêtes, les typhons, etc. se passent fréquemment autour du monde. Le changement climatique qui provoque ces occurrences fatales nécessite les efforts concrets de la part des grandes économies du monde. Ainsi la question se pose « Est-ce que seulement les pays puissants pourraient contrôler le réchauffement climatique » ? Nous évaluerons tout d’abord le rôle de ces pays au contexte géopolitique et puis cela des autres pays.

Premièrement les gros polluants du monde à savoir les États-Unis et le Chine avec 14 autres pays contribuent entre eux à 80% des émissions de gaz à effet de serre de la planète. Avec l’avance du technologie et l’industrialisation, les économies majeurs mène la voie vers le réchauffement climatique et le changement dévastateur. Même si elles sont les plus coupables quant au problèmes climatiques, elles ont le pouvoir de l’argent d’améliorer la situation actuelle. Les recherches scientifiques pour trouver les sources d’énergie renouvelable, par exemple est couteux mais possible pour les pays puissants.

Néanmoins les pays en voie de développement et les pays sous-développés aussi émettent les gaz à effet de serre et donc ils doivent essayer de contrôler leur activités polluants. Surcroît les mesures simples et moins chers tel que l’afforestation, l’utilisation d’énergie solaire, etc. qui sont possible pour ces pays peuvent faire une différence importante globalement.

En analysant ces arguments au-dessus, nous pouvons conclure que bien que le rôle des économies majeurs soient impératif, la participation des autres pays est nécessaire pour qu’on puisse résoudre ce problème qui menace notre avenir.

Stress chez les enfants

De nos jours les attaques de panique et les troubles d’anxiété affectent non seulement des adultes mais aussi des enfants. Pourrait-on réduire le stress chez les enfants en mieux sensibilisant les parents étant donné leur rôle principal dans leur éducation ? Ce phénomène peut être analysé en comprenant d’abord ses causes et puis ses conséquences.

Les enfants sont touchés par les incidents dans leur vie telle qu’ un déménagement, une mort d’un proche, une séparation des parents, etc. D’ailleurs la pression académique augmente avec l’âge pour les enfants. La concurrence scolaire , l’inquiétude des admissions, les attentes de leurs parents sont quelque racines de leur stress. De plus l’anxiété chez les enfants est aussi lié au comportement de leurs parents. Si un parent manifeste agressivement son mécontentement à son bureau devant ses enfants, cela peut tacher la image parfaite de leur vie.

Le stress peut susciter les effets psychologiques chez les enfants comme l’insomnie, les problèmes de concentration, l’hyperactivité ou ils peuvent développer les mauvaises habitudes comme se ronger les ongles, se mettre à sucer son pouce, etc. De surcroît ils peuvent souffrir des effets physiques du stress comme les maux d’estomac, de tête ou de dos.

Après avoir vu les conséquences néfastes du stress pour les enfants, il est primordial que les parents dédient quelque temps pour leurs enfants et comprennent leurs difficultés. Ils doivent aussi leur donner la liberté de comprendre eux-mêmes et découvrir leur propre identité. Cependant dans cet époque du bureau sans horaires, est-ce que les parents de travail peuvent donner au moins une heure dévoué pour leurs enfants ?

Le travail à domicile

Aujourd’hui la crise financière avec les récents progrès technologiques a incité plusieurs entreprises à encourager leurs employés de travailler chez eux. Ce phénomène de plus en plus populaire, pourrait-il être favorable globalement pour tous ? Nous traiterons cette question en évaluant les avantages et les inconvénients à 2 dimensions : de point de vue des entreprises ainsi que des employés.

L’ avantage économique est un point le plus forte pour les entreprises par exemple- une épargne du coût immobilier et des dépenses administratives. Les employés économisent leur temps de faire un trajet au bureau qui augmente leur productivité et leur efficacité.
En outre les employés qui s’occupent leurs enfants peuvent le faire simultanément avec leur travail. Également, les salariés sont moins stressés parce qu’ il n’y a pas une surveillance permanente. Cela leur donne plus de liberté et de flexibilité.

Cependant les coûts variables peuvent augmenter pour les entreprises parce qu’elles doivent rembourser les employés pour leurs dépenses administratives. Il y a aussi un problème de leur motivation et leur entraînement .
D’ailleurs, les employés se sentent isolés en travaillant tout seul et font face d’une problème de l’envahissement de leur vie sociale. De plus leurs efforts ne sont pas reconnus à cause d’un manque d’un contact personnel avec leurs patrons.

Nous avons vu ci-dessus les points pour et contre d’un travail à domicile qui semblent bien équilibrés. Donc, les entreprises et les employés pourraient décider leur choix ensemble en pesant sur les critères du rentabilité pour la première et des responsabilités personnels et du type de travail du dernier.

Violence au milieu scolaire

Les institutions éducatives ont vu partout plusieurs exemples de la violence parmi les élèves ou envers les enseignants depuis des décennies. Pourrait-on éviter cet ancien phénomène néfaste en mieux organisant le système scolaire ? Il faut tout d’abord analyser les causes qui incitent cette violence et ensuite les conséquences qui suivent.

Les enfants entre l’âge de 10-12 ans se battent pour établir leur puissance. Néanmoins ce type de la violence triviale peut être contrôlé. Cependant quand les adolescents commencent d’humilier et se battre les élèves plus timides, cela les heurte plus psychologiquement que physiquement. De plus il y a des exemples(comme dans le lycée Jean-Baptiste-Clément à Gagny) où les querelles entre les étudiants et les outsiders amènent les bagarres dangereuses entre les institutions scolaires.

Une dégradation des liens familiaux dans les sociétés modernes suscite un malaise psychologique chez les élèves. En outre le système éducatif avec les règles rigides crée un sentiment d’un révolte chez les étudiants qui veulent leur liberté à l’âge d’adolescence. Par conséquent même un micro occasion d’une réprimande mène à un acte de violence envers l’enseignant.

Etant donné les circonstances courants, il est primordial d’avoir une relation amicale entre les enseignants et les étudiants pour que le premier comprenne les besoins du dernier. D’ailleurs le système éducatif doit être propice envers les enseignants de sorte qu’ils aient la motivation de travailler pour l’amélioration de leurs élèves. C’est sans doute une tâche herculéen qui aurait besoin des efforts de système scolaire et aussi la société.

Pourrait –on vraiment trouver une solution durable afin de surmonter de problème de sous-alimentation ?

Les nouvelles du développement scientifique et technologique qu’on lit, créent une impression que le monde est en voie du progrès. Mais ce qui nous frappe en même temps est l’inquiétude du nombre des morts à cause de la faim qui a touché un milliard 20 millions cette année d’après l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO). La plupart de ces personnes sous-alimentées se trouvent en Asie et en Afrique subsaharienne surtout dans les pays sous-développés ou en voie de développement. Est-ce qu’on peut avoir une solution pour long terme de surmonter ce problème grave de sous-nutrition ?


Les causes principales de la faim peuvent être divisé entre les causes directes et indirectes. La première catégorie inclut une mauvaise récolte, les problèmes climatiques, un manque de la distribution des produits, la pauvreté des paysans, etc. La deuxième englobe les guerres civiles, les conflits entre les pays, la crise économique et ses problèmes qui s’ensuivent comme la perte de l’emploi, l’augmentation des prix des produits, un manque de l’investissement, etc.


Si on analyse les causes mentionnées ci-dessus, on se rend compte que avec un attention sérieuse à chaque problème on peut trouver une solution efficace et durable. Par exemple le gouvernement pourrait garantir une bonne récolte s’il provisionne les engrais, l'eau, un bon qualité des graines avec un canal de distribution des produits qui assurerait les paysans un prix juste pour leur travail. En outre on a besoin de travailler à partir de la base pour qu’on développe un système efficace pour nourrir les gens dans tous les domaines. Une aide internationale aux pays souffrant de la faim est une solution de court terme. Donc à mon avis, une meilleure solution serait de faire les gens capables de nourrir eux-mêmes en lieu de les rendent dépendants sur les autres.