Les nouvelles technologies et la langue française

Grâce aux nouvelles technologies la communication est devenue rapide et le monde plus proche. Cependant l’usage grandissant du langage pratique sans adhérant aux règles traditionnelles inquiète les avocats de la langue ancienne. Est-ce que la peur de la dégradation de la langue française à cause des techniques de la communication moderne est justifié ? Afin de mieux comprendre cette problème nous discuterons les avantages et les inconvénients des nouvelles technologies par rapport à la langue.

L’utilisation croissante des blogs, du texto, du logiciel de dialogue MSN, Yahoo ou des sites de « social networking » comme Facebook a incité l’usage de la langue sans les règles de l’orthographe, par exemple on évite les voyelles-« salut » devient « slt », ou on supprime les alphabets qui ne sont pas prononcés comme «t’appelles » écrit comme « tapel» . Cela facilite la rapidité d’échange et aussi économise le temps et l’argent ( surtout pour le texto).De plus cela nous donne la liberté de nous exprimer sans le souci d’écrire avec l’orthographe correcte.

Toutefois, les linguistes françaises pensent que ce langage dégrade la pureté de la langue française. De plus les jeunes qui utilisent ce langage se sentent une appartenance d’un groupe isolé de la société.

Néanmoins le progrès des nouvelles technologies ne peut pas être arrêté. De surcroît l’utilisation de ce langage est un type de la création littéraire qui enrichirait la langue française. Il faut donc accepter ses atouts et à la fois protéger la langue ancienne en exigeant son usage au milieu scolaire.

Réglementation et Publicité

Le placement d’un produit dans un film ou une émission est un phénomène croissant adopté par les producteurs dans cet âge de la concurrence féroce. En France cette publicité clandestine est interdite pour les produits comme tabac, médicaments sous ordonnance, alcool et aussi pour les partis politiques. Est-ce qu’il faut régler cette type de publicité pour protéger les consommateurs? Nous analyserons cette question à deux côtés afin de la répondre.

Premièrement le placement de produit dans un scénario d’un film crée un impact favorable pour le produit à cause de la tendance publique d’imiter les acteurs. C’est une type de publicité qui profite les producteurs des différentes marques en ciblant une grande messe des consommateurs. De surcroît les producteurs des films gagne les fonds en acceptant d’étaler une marque par exemple montrant une actrice utilisant un parfum de Chanel ou Bourjois.

Cependant les consommateurs se trouvent piégés par ce bombardement de publicité en cachette. Une interruption commerciale chaque deux ou trois minutes coupe le chaînon pour les téléspectateurs. De plus il y a une manque de surveillance ou réglementation surtout pour les émission des enfants. En Inde par exemple on voit trop de la publicité des jeux ou les bonbons aux chaînes des enfants qui les induit à demander ces produits.

Il est indéniable que le placement de produit qui attire leurs acheteurs est simultanément une source du financement pour les producteurs des émissions. Néanmoins il faut aussi respecter les droits et le bien-être des consommateurs. C’est à le gouvernement de surveiller les annonces audio-visuels afin d’assurer leur contenu agréable pour les consommateurs.

Le changement climatique et le rôle des économies majeurs

De nos jours les événements météorologiques extrêmes comme les inondations, les tempêtes, les typhons, etc. se passent fréquemment autour du monde. Le changement climatique qui provoque ces occurrences fatales nécessite les efforts concrets de la part des grandes économies du monde. Ainsi la question se pose « Est-ce que seulement les pays puissants pourraient contrôler le réchauffement climatique » ? Nous évaluerons tout d’abord le rôle de ces pays au contexte géopolitique et puis cela des autres pays.

Premièrement les gros polluants du monde à savoir les États-Unis et le Chine avec 14 autres pays contribuent entre eux à 80% des émissions de gaz à effet de serre de la planète. Avec l’avance du technologie et l’industrialisation, les économies majeurs mène la voie vers le réchauffement climatique et le changement dévastateur. Même si elles sont les plus coupables quant au problèmes climatiques, elles ont le pouvoir de l’argent d’améliorer la situation actuelle. Les recherches scientifiques pour trouver les sources d’énergie renouvelable, par exemple est couteux mais possible pour les pays puissants.

Néanmoins les pays en voie de développement et les pays sous-développés aussi émettent les gaz à effet de serre et donc ils doivent essayer de contrôler leur activités polluants. Surcroît les mesures simples et moins chers tel que l’afforestation, l’utilisation d’énergie solaire, etc. qui sont possible pour ces pays peuvent faire une différence importante globalement.

En analysant ces arguments au-dessus, nous pouvons conclure que bien que le rôle des économies majeurs soient impératif, la participation des autres pays est nécessaire pour qu’on puisse résoudre ce problème qui menace notre avenir.

Stress chez les enfants

De nos jours les attaques de panique et les troubles d’anxiété affectent non seulement des adultes mais aussi des enfants. Pourrait-on réduire le stress chez les enfants en mieux sensibilisant les parents étant donné leur rôle principal dans leur éducation ? Ce phénomène peut être analysé en comprenant d’abord ses causes et puis ses conséquences.

Les enfants sont touchés par les incidents dans leur vie telle qu’ un déménagement, une mort d’un proche, une séparation des parents, etc. D’ailleurs la pression académique augmente avec l’âge pour les enfants. La concurrence scolaire , l’inquiétude des admissions, les attentes de leurs parents sont quelque racines de leur stress. De plus l’anxiété chez les enfants est aussi lié au comportement de leurs parents. Si un parent manifeste agressivement son mécontentement à son bureau devant ses enfants, cela peut tacher la image parfaite de leur vie.

Le stress peut susciter les effets psychologiques chez les enfants comme l’insomnie, les problèmes de concentration, l’hyperactivité ou ils peuvent développer les mauvaises habitudes comme se ronger les ongles, se mettre à sucer son pouce, etc. De surcroît ils peuvent souffrir des effets physiques du stress comme les maux d’estomac, de tête ou de dos.

Après avoir vu les conséquences néfastes du stress pour les enfants, il est primordial que les parents dédient quelque temps pour leurs enfants et comprennent leurs difficultés. Ils doivent aussi leur donner la liberté de comprendre eux-mêmes et découvrir leur propre identité. Cependant dans cet époque du bureau sans horaires, est-ce que les parents de travail peuvent donner au moins une heure dévoué pour leurs enfants ?

Le travail à domicile

Aujourd’hui la crise financière avec les récents progrès technologiques a incité plusieurs entreprises à encourager leurs employés de travailler chez eux. Ce phénomène de plus en plus populaire, pourrait-il être favorable globalement pour tous ? Nous traiterons cette question en évaluant les avantages et les inconvénients à 2 dimensions : de point de vue des entreprises ainsi que des employés.

L’ avantage économique est un point le plus forte pour les entreprises par exemple- une épargne du coût immobilier et des dépenses administratives. Les employés économisent leur temps de faire un trajet au bureau qui augmente leur productivité et leur efficacité.
En outre les employés qui s’occupent leurs enfants peuvent le faire simultanément avec leur travail. Également, les salariés sont moins stressés parce qu’ il n’y a pas une surveillance permanente. Cela leur donne plus de liberté et de flexibilité.

Cependant les coûts variables peuvent augmenter pour les entreprises parce qu’elles doivent rembourser les employés pour leurs dépenses administratives. Il y a aussi un problème de leur motivation et leur entraînement .
D’ailleurs, les employés se sentent isolés en travaillant tout seul et font face d’une problème de l’envahissement de leur vie sociale. De plus leurs efforts ne sont pas reconnus à cause d’un manque d’un contact personnel avec leurs patrons.

Nous avons vu ci-dessus les points pour et contre d’un travail à domicile qui semblent bien équilibrés. Donc, les entreprises et les employés pourraient décider leur choix ensemble en pesant sur les critères du rentabilité pour la première et des responsabilités personnels et du type de travail du dernier.

Violence au milieu scolaire

Les institutions éducatives ont vu partout plusieurs exemples de la violence parmi les élèves ou envers les enseignants depuis des décennies. Pourrait-on éviter cet ancien phénomène néfaste en mieux organisant le système scolaire ? Il faut tout d’abord analyser les causes qui incitent cette violence et ensuite les conséquences qui suivent.

Les enfants entre l’âge de 10-12 ans se battent pour établir leur puissance. Néanmoins ce type de la violence triviale peut être contrôlé. Cependant quand les adolescents commencent d’humilier et se battre les élèves plus timides, cela les heurte plus psychologiquement que physiquement. De plus il y a des exemples(comme dans le lycée Jean-Baptiste-Clément à Gagny) où les querelles entre les étudiants et les outsiders amènent les bagarres dangereuses entre les institutions scolaires.

Une dégradation des liens familiaux dans les sociétés modernes suscite un malaise psychologique chez les élèves. En outre le système éducatif avec les règles rigides crée un sentiment d’un révolte chez les étudiants qui veulent leur liberté à l’âge d’adolescence. Par conséquent même un micro occasion d’une réprimande mène à un acte de violence envers l’enseignant.

Etant donné les circonstances courants, il est primordial d’avoir une relation amicale entre les enseignants et les étudiants pour que le premier comprenne les besoins du dernier. D’ailleurs le système éducatif doit être propice envers les enseignants de sorte qu’ils aient la motivation de travailler pour l’amélioration de leurs élèves. C’est sans doute une tâche herculéen qui aurait besoin des efforts de système scolaire et aussi la société.

Pourrait –on vraiment trouver une solution durable afin de surmonter de problème de sous-alimentation ?

Les nouvelles du développement scientifique et technologique qu’on lit, créent une impression que le monde est en voie du progrès. Mais ce qui nous frappe en même temps est l’inquiétude du nombre des morts à cause de la faim qui a touché un milliard 20 millions cette année d’après l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO). La plupart de ces personnes sous-alimentées se trouvent en Asie et en Afrique subsaharienne surtout dans les pays sous-développés ou en voie de développement. Est-ce qu’on peut avoir une solution pour long terme de surmonter ce problème grave de sous-nutrition ?


Les causes principales de la faim peuvent être divisé entre les causes directes et indirectes. La première catégorie inclut une mauvaise récolte, les problèmes climatiques, un manque de la distribution des produits, la pauvreté des paysans, etc. La deuxième englobe les guerres civiles, les conflits entre les pays, la crise économique et ses problèmes qui s’ensuivent comme la perte de l’emploi, l’augmentation des prix des produits, un manque de l’investissement, etc.


Si on analyse les causes mentionnées ci-dessus, on se rend compte que avec un attention sérieuse à chaque problème on peut trouver une solution efficace et durable. Par exemple le gouvernement pourrait garantir une bonne récolte s’il provisionne les engrais, l'eau, un bon qualité des graines avec un canal de distribution des produits qui assurerait les paysans un prix juste pour leur travail. En outre on a besoin de travailler à partir de la base pour qu’on développe un système efficace pour nourrir les gens dans tous les domaines. Une aide internationale aux pays souffrant de la faim est une solution de court terme. Donc à mon avis, une meilleure solution serait de faire les gens capables de nourrir eux-mêmes en lieu de les rendent dépendants sur les autres.

Pourrait –on vraiment trouver une solution durable afin de surmonter de problème de sous-alimentation ?

Les nouvelles du développement scientifique et technologique qu’on lit, créent une impression que le monde est en voie du progrès. Mais ce qui nous frappe en même temps est l’inquiétude du nombre des morts à cause de la faim qui toucherait un milliard cette année d’après l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO). La plupart de ces personnes sous-alimentées se trouvent en Asie et en Afrique subsaharienne surtout dans les pays sous-développés ou en voie de développement. Est-ce qu’on peut avoir une solution pour long terme de surmonter ce problème grave de sous-nutrition ?

Les causes principales de la faim peuvent être divisé entre les causes directes et indirectes. La première catégorie inclut une mauvaise récolte, les problèmes climatiques, un manque de la distribution des produits, la pauvreté des paysans, etc. La deuxième englobe les guerres civiles, les conflits entre les pays, la crise économique et ses problèmes qui s’ensuivent comme la perte de l’emploi, l’augmentation des prix des produits, un manque de l’investissement, etc.

Si on analyse les causes mentionnées ci-dessus, on se rend compte que avec un attention sérieuse à chaque problème on peut trouver une solution efficace et durable. Par exemple le gouvernement pourrait garantir une bonne récolte s’il provisionne les engrais, l'eau, un bon qualité des graines avec un canal de distribution des produits qui assurerait les paysans un prix juste pour leur travail. En outre on a besoin de travailler à partir de la base pour qu’on développe un système efficace pour nourrir les gens dans tous les domaines. Une aide internationale aux pays souffrant de la faim est une solution de court terme. Donc à mon avis, une meilleure solution serait de faire les gens capables de nourrir eux-mêmes en lieu de les rendent dépendants sur les autres.

Est-ce que le monde de la mode est impartial quant à la représentation des mannequins de couleur ?

La notion de racisme existait dans le monde même avant l’inclusion du mot « racisme » dans le Petit Larousse en 1930. Est-ce que cette discrimination contre les noirs existe dans le monde de la mode ?

Les défilés de mode avaient été dominé par les mannequins blanches avant des années 1960. Jusqu’à la fin des années 1990,ils témoignaient une hausse de nombres des mannequins noires. On peut faire crédit pour ce changement à « The Black Girls Coalition » créé par Bethann Hardison, ex-mannequin et ancienne directrice de l’agence Click. Cependant selon Patrick Lozès, le président du Cran, ( le Conseil représentatif des associations noires de France) en fait seulement un petit pourcentage des mannequins comme Naomi Campbell, Chanel Iman, Noémie Lenoir ont réussi de surmonter cet obstacle de couleur.

La première raison pour la dominance des mannequins blanches est que la beauté d’une femme est défini pendant plusieurs décades comme la peau blanche et les cheveux lisses. Cela est affirmé par l’augmentation des ventes des lotions pour se blanchir la peau. De plus les agences spécialisé de casting les mannequins suivent le courant et n’osent pas d’essayer un autre chemin.

Malheureusement le racisme est une réalité qui existe dans le monde. Le monde de la mode est une réflexion du monde entier et par conséquent la discrimination par le couleur existe dans le monde de mode aussi. Néanmoins le marché a commencé à accepter le besoin des mannequins de couleur pour bien représenter la classe moyenne noire parce qu’elle contrôle une partie importante du demande dans le marché. Donc pourquoi pas avoir un espoir d’une représentation égale des mannequins de couleur dans le monde de mode ?

Est-ce que la fracture linguistique pourrait-elle être considérée comme la fracture sociale ?

Partout dans le monde, il y a des immigres qui ne sont pas bien intégrés dans la société. La première différence qui sépare ces immigrés des natifs est leur langue. Si ces nouveaux habitants sont discriminés ou évités, ils ont un tendance de créer un groupe entre eux-mêmes. Ils commencent à faire un révolte contre les habitants. Un type de cette rébellion qui existe en France dans « les cités » est l’utilisation du verlan et la création d’une langue unique. Est-ce que la différence dans l’usage de la langue crée une fragmentation de la société ?

Cette utilisation du verlan qui existait parmi les immigrés de la banlieue parisienne, maintenant fait partie de la société française surtout de la jeunesse. Les jeunes français utilisent les argots pour développer un code pour qu’il puissent parle en cachette. On peut dire que c’est aussi un type de la fracture sociale entre les étudiants et leurs enseignants ou leurs parents. Donc, je pense que la fracture linguiste mène à une fracture sociale.

Les linguistes pensent que à cause de l’usage de ces argots la langue académique est dégradé. Ils exigent qu’il faut faire quelque chose pour protéger la langue qui fait partie de la culture et le patrimoine. Cependant, à mon avis, si on exige l’usage d’une langue compliquée et ancienne, il va encore augmenter l’écart entre les deux groupes. D’après moi, si on est permis d’utiliser la langue correcte à l’écrit par contre d’utiliser les argots ou le verlan quand on parle, on peut trouver un équilibre et donc réduire la fracture sociale.

Pourrait-on empêcher la diffusion du SIDA en mieux informant les jeunes ?

Depuis des années 1980s, on connaît que le SIDA est une maladie le plus grave dans le monde. La raison principale pour cela est qu’il affecte l’immunité d’un malade et donc le soumet aux autres maladies. En plus le vaccin pour SIDA n’est pas encore complètement développé. Mais c’est possible d’empêcher la propagation de cette maladie parce qu’elle diffuse par le contacte sexuel ou le transfert du sang. Cependant, c’est vrai qu’il y a presque trois décades qu’on n’a pas encore réussi à contrôler son expansion. Est-ce qu’il est possible de le faire maintenant en mieux informant les jeunes, le group le plus affecté par cette maladie ?

Les jeunes n’utilisent pas les préservatifs à cause de leur croyance fausse que le SIDA affecte seulement les homosexuels et les toxicomanes. De plus plupart des cultures comme en Inde ne permettent pas une discussion des relations sexuelles et d’où le manque d’information du SIDA. Les jeune filles confondent entre la contraception pour éviter d’être enceintes et la précaution contre le SIDA. Le premier inclut l'usage de la pilule contraceptive et le deuxième implique l’usage du préservatif.

D’après moi, une meilleure solution pour lutter contre le SIDA est d’encourager les jeunes de faire les testes de dépistage et d’utiliser les préservatifs. La façon de les sensibiliser doit être subtil par exemple avec les pièces de théâtres, cinémas, etc. dans les collèges ou en ayant les interviews avec les malades du SIDA. Je pense que la sensibilisation des jeunes du SIDA serait un premier pas dans le projet d’éviter le SIDA du monde.

Internet- peut-il tuer la presse?

De nos jours Internet est devenue une partie de notre vie quotidienne. Le domaine de la presse est aussi influencé par l’arrivée d’Internet. Ce fait a négativement impacté les ventes des journaux. D’où la question se présente « Est-ce que la presse écrite serait remplacée par Internet ? » Pour répondre à cette question, il faut comparer les avantages et désavantages de la presse écrite par rapport à ceux d’Internet.

Le principal point positif à propos de la presse écrite est que les journalistes doivent être conscient de l’exactitude des faits et du neutralité dans leur présentation . Par contre à cela, les internautes n’ont pas cette obligation. Cela rend les journaux plus fiables que les sites en ligne.

De plus les lecteurs sont habitués à lire les journaux et même s’ils ont l’accès à Internet, ils préfèrent lire les journaux. En plus, dans les pays en voie de développement comme Inde par exemple, tout le monde n’a pas l’accès à Internet et donc encore au minimum 10% des gens dépendent de la presse écrite pour les nouvelles.

Cependant, Internet a aussi les avantages par rapport à la presse écrite. Le reportage immédiate est la principale utilité des nouvelles en ligne. En plus, les surfeurs peuvent choisir entre plusieurs types des journaux, blogs et les autres sites en ligne selon leurs préférences.

À mon avis, les deux supports, Internet et la presse écrite complète l’un d’autre. Il faut qu’on les utilise efficacement qui nous profiterait au maximum. D’après moi, si ces deux supports coexistent maintenant avec les autres moyens de transmission de l’information comme la radio, la télévision, donc pourquoi pas à l’avenir aussi .

MOI

Salut tout le monde, C’est difficile pour moi de parler à propos de - moi-même. Quand même, je vais essayer.
Je m’appelle Kalpita. J’ai 27 ans. Je suis experte comptable. J’ai travaillé pendant 3 ans. Maintenant je ne travaille plus parce que j’apprends la langue française à l’Alliance Français de Bombay. Maintenant je suis le cours de C1.
Mes loisirs- j’aime danser. J’ai appris la danse classique- Bharatnatyam pour 17 ans. Quand même je veux apprendre les autres types de la danse- comme Salsa et Kathak. J'aime aussi lire des romans. Je suis passionnée de la musique. J'ecoute la musique de A.R.Rehman,Shankar-Ehsan-Loy et aussi Bryan Adams, Celine Dion,Cliff Richards, John Denver,etc.
Je suis vraiment passionnée de la langue française et je m’amuse beaucoup aux cours de l’Alliance Française. Les cours m'ont enseigné à lire beaucoup et aussi m’a donné une occasion de faire de nouveaux amis qui sont proche de mon coeur maintenant. Pour cela je remercie l’Alliance.
Comme tout le monde je aussi aime voyager et découvrir les nouveaux lieux, les coutumes, les cultures et les langues. Je n’ai pas beaucoup voyagé encore mais je veux visiter tous les jolis endroits dans le monde. J’espère que je pourrai les visiter.
Quoi d’autre?? Je pense que c’est assez pour le moment. À bientôt!!!!